“皇冠丹麦曲奇”诉“丹麦蓝罐曲奇”不正当竞争索赔3000万

2019年05月15日 09:25 网络真人在线赌场:中国新闻网

  中新社网上澳门赌场网站5月14日电 (记者 于立霄)“皇冠丹麦曲奇”以不正当竞争为由,将“丹麦蓝罐曲奇”产品的6家相关公司告上法院,要求索赔人民币3000万元。网上澳门赌场网站市海淀区人民法院14日通报称,该院已经受理此案。 

  原告“皇冠丹麦曲奇”诉称,“皇冠丹麦曲奇”已经连续多年在中国内地市场同类产品中销量领先,属于知名商品。而“丹麦蓝罐曲奇”却进行虚假宣传,在产品包装及网页多处宣传“丹麦蓝罐曲奇”“源自1933年”,具有“百年历史”,让消费者误认为该产品有100多年的历史。 

  原告“皇冠丹麦曲奇”还诉称,“丹麦蓝罐曲奇”在官方网站上使用“全球最大之现代化曲奇生产线”“我们以最先进的设备,制作最优质的产品,面对来自市场上的挑战”。这些宣传用语让公众以为“丹麦蓝罐曲奇”是品质最高的丹麦曲奇。被告还在其微信公众号和官方微博多次宣传,市面上只有“丹麦蓝罐曲奇”,每一块饼干都在丹麦生产,让消费者误以为只有其生产的曲奇才是最正宗的丹麦曲奇。 

  原告“皇冠丹麦曲奇”认为,被告对于丹麦皇室御用称号存在虚假宣传。“丹麦蓝罐曲奇”在视频广告和官方微博多次宣传,市面上只有“丹麦蓝罐曲奇”获得丹麦皇室御用的称号。但实际上,丹麦曲奇品牌BISCA同样也获得过丹麦皇室御用认证,并且时间早于“丹麦蓝罐曲奇”。 

  原告“皇冠丹麦曲奇”认为,“丹麦蓝罐曲奇”的产品包装及赠品存在与“皇冠丹麦曲奇”产品包装中皇冠相似的皇冠形状,属于擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或相似的标识。被告实施了混淆行为,引人误认为“丹麦蓝罐曲奇”与“皇冠丹麦曲奇”存在特定关系。故将“丹麦蓝罐曲奇”起诉至法院。 

  目前,此案正在进一步审理中。(完) 

利来国际w66:刘文曦
  • 最高检依法分别对缪瑞林、邢云、钱...
  • 海南高院:拥护并配合调查组调查副...
  • 基层干部晋升空间狭窄 职务职级并...
  • 光影中的亚洲:看懂了这些电影,你...
  • 救火英雄杨达瓦被推荐参评全国“人...
  • 2019世界邮展将首次集中展出新...
  • 中国“将军县”安徽金寨:按下脱贫...
  • 黑龙江省佳木斯同江市鸭绿河农场火...
  • 最高人民检察院依法对缪瑞林决定逮...
  • 最高人民检察院依法对钱引安决定逮...

中国新闻社网上澳门赌场网站分社版权所有::刊用本网站稿件,务经书面授权
主办单位:中国新闻社网上澳门赌场网站分社 地址:网上澳门赌场网站市西城区百万庄南街12号 邮编:100037
信箱: beijing@chinanews.com.cn  技术支持:中国新闻社网络中心

0